Пять причин, которые привели к тому, что все смартфоны
выглядят клонами друг друга. И при чем тут Игорь Николаев?
Уже много лет стены интернета сотрясает плач пользователей
смартфонов, а причиной его является усталость от дизайна. Усталость от того
самого прямоугольного дизайна, который перерождается из года в год. Типичного
обывателя мало волнуют рассуждения о необходимости тонких рамок вокруг экрана
или о якобы разных методах вписывания одного прямоугольника в другой. В нашем
карманном мире Android все устройства похожи одно на другое, как родные братья.
Настолько похожи, что писатель-фантаст легко может придумать гипотезу об
инопланетной электронной паразитической жизни, которая незаметно оккупировала
человечество. Настолько похожи смартфоны друг на друга.
Производители прислушивались к этому плачу, и некоторые из
них пытались разнообразить электронную фауну. Увы, законы капитализма диктуют
только один путь позиционирования действительно нетипичного смартфона — это
должна быть эдакая дорогая безделушка «не для всех», магический посох вызова
духа вау-эффекта в руках шаловливого чудака-миллионера. Такая же безделушка,
как складной вертолет или унитаз со стразами из розового мрамора. Выпуск
необычного смартфона – это всегда огромный риск неокупаемости производства, а
убытки не любит никто. По этой причине самые храбрые из дизайнеров предлагали и
предлагают лишь незначительные изменения по сравнению со стандартным дизайном
кирпича, и никаких нам перламутровых пуговиц или крыльев.
Давайте вспомним такие осторожные эксперименты, их было
немало с момента рождения Android OS. И
на основе их дальнейшего неразвития сделаем выводы о неминуемости «параллелепипедизации»
дизайна Android-смартфона.
А поможет нам в этом метод Игоря Николаева, как никогда уместный.
Как же это все произошло? Ведь немало времени прошло, почему
дизайн сейчас один? Где искать те пять причин?
Первая
причина – это мы
У всех покупателей смартфонов более-менее одинаковые ладони,
пальцы и другие конечности. Треугольный или квадратный смартфон неудобно
держать в одной руке, углы будут вгрызаться в кожу, а площадь экрана для ввода
и вывода информации будет минимальна.
В видео Mobile-Review 2012
года даже Роман был поражен пропорциями смартфона LG Optimus Vu. Отлично видно, что
заложенные в память пользователя навыки и сценарии использования пасуют перед
безжалостной квадратурой. Квадратные смартфоны ушли в прошлое по одной
единственной причине – их отвергла человеческая анатомия. Человеку – человеческое.
Вторая
причина – все твои друзья
Удачный старт iPhone (и серии Galaxy чуть
позже) в далеком прошлом определил вид «хорошего смартфона». Вслед за ними
потянулись и другие производители смартфонов, прекрасно понимая, что сходство с
культовой вещью поможет продавать им продукты своей мыслительной деятельности.
Не уверен, что создатели Meizu M8 в
2009 году руководствовались хоть чем-то еще.
Слепое копирование удачных моделей конкурентов убивает
робкие попытки свободомыслия и останавливает собственное развитие. А в основе
этого механизма – реакция школьников и неумных девушек на «символ успеха» –
дорогой культовый смартфон. Иными словами, это эксплуатируемый в коммерческих
целях стадный инстинкт.
Третья причина
– все твои слова
Народная молва, увы, является еще одной причиной, из-за
которой производители не решаются на серьезные эксперименты с дизайном
смартфона. Наше общество всегда было богато весельчаками, которым не по карману
необычный дизайн. Истерика по поводу этого факта заставляет их шутить, и шутить
жестко. Этот механизм психологической компенсации отлично виден в вопросах
относительно действительно выдающегося смартфона современности HUAWEI Mate Xs в
М.Я.:
Знаете, а ведь я и сам так «шутил» в отзывах о туалетной
бумаге на сайте «Юлмарт», которую продавали по 200 рублей за рулон. После
подобных комментариев у потенциального покупателя может пропасть желание,
оклеветанный смартфон будет хуже продаваться, а компания-производитель понесет убытки,
навсегда потеряв желание экспериментировать.
Четвертая
причина – это ложь
Главная ложь современности, когда мы говорим о смартфонах,
заключается в такой мысленной концепции, как «радует строгий дизайн». Нет-нет,
да и встречается такое абсурдное утверждение в обзорах. Правда, что ли?
Хотелось бы посмотреть на того индивида, глаз которого «радует» крахмальный
воротничок и коричневый бесполый костюм на его женщине, безжизненный «рыбий»
взгляд продавца в магазине или абсолютно черные туфли на выходной день. Если
это про вас, то посмотрите на эту счастливую обезьяну, мир которой ярок и
удивляет ее каждый день:
Если в зеркале наблюдается другое выражение лица, то для
начала позитивных изменений в жизни необходимо сделать главное – перестать
врать себе и окружающим. «Строгий дизайн» смартфона не может никого
«обрадовать», скучный серый брусок подлежит игнору и повинен в непокупке.
Пятая
причина – это боль
Речь про душевную боль от бессилия, от невозможности
придумать что-то действительно новое с ростом технологий. Периодически ее
испытывают абсолютно все дизайнеры, и она имеет под собой все причины,
указанные выше, плюс материальную базу. В материальную базу дизайнера входят
объекты, с которыми он может играть, как ребенок с кубиками, создавая новые комбинации
или пытаясь довести до совершенства прежние. Чем выше технологии, тем меньше
«кубиков» у дизайнера, и этот феномен стоит пояснить на примере. Рассмотрим
интересный смартфон-раскладушку Motorola BACKFLIP 2010 года выпуска.
Форм-фактор, необычные элементы управления, включая тачпад
на тыльной стороне экрана, – применение всех этих «фишечек» является следствием
несовершенства ранних технологий. Слабый процессор и «дубовый» сенсорный экран
породили механическую клавиатуру и тачпад, а проблема отсутствия гироскопа и
задумчивого акселерометра решилась автоматическим переходом в горизонтальный
режим отображения Android OS
при раскрывании механизма. Несовершенство технологий позволило дизайнеру
обыграть цветовое сочетание разных элементов, оформление тачпада, выбрать форму
клавиатуры, наконец. Все в комплексе эти элементы делали этот смартфон
непохожим на других.
В наши дни указанные технические проблемы решены полностью,
на экране текст набирается так же быстро, как и на механической клавиатуре.
Оболочка ОС отточена до совершенства и делает применение курсора на экране
(тачпад) ненужной «пятой ногой». У дизайнеров почти не осталось «кубиков» для
игры, и можно только посочувствовать их боли.
Заключение
Мы рассмотрели пять причин, приведших к клинической смерти такого явления, как «дизайн смартфона». Открытым остался только один вопрос: является ли форма параллелепипеда с экраном конечной стадией деградации дизайна смартфона или может быть еще хуже? Если у вас есть свое мнение на этот счет, то прошу в комментарии.
